更新时间:2026-01-28
地区:贵州
分类: 路桥类
点击收藏
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南元贝建筑工程有限公司 |
|
2 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
|
3 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
|
投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.6 |
1.4 |
1.3 |
0.6 |
0.8 |
2 |
1.5 |
|
2.设计方案(0分-8分) |
4 |
5 |
5.3 |
3.5 |
4 |
6.8 |
5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.3 |
2.3 |
2.1 |
1.5 |
1.6 |
3 |
1.8 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.3 |
2 |
2.2 |
1.5 |
1.2 |
2.8 |
1.8 |
|
|
5.设计图纸(0分-7分) |
4.5 |
5.1 |
4.6 |
3.5 |
3.9 |
5.7 |
4.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.8 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.4 |
3 |
1.8 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2.7 |
1.8 |
|
|
9.现场情况概述(0分-7分) |
5 |
5 |
4.9 |
3.5 |
3.8 |
6.2 |
4.5 |
|
|
10.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
3 |
2 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
1.5 |
3 |
1.8 |
|
|
商 务 |
1.项目主要人员(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(0分-7分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
55.63 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
0.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
2.设计方案(0分-8分) |
6 |
6 |
5.6 |
4.5 |
4.5 |
7.4 |
6 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.6 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
3 |
2 |
|
|
5.设计图纸(0分-7分) |
6 |
6 |
4.8 |
4.5 |
4.8 |
6.7 |
5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
2.3 |
3 |
2 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
1.5 |
2.3 |
3 |
2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.6 |
2.2 |
2.8 |
2 |
|
|
9.现场情况概述(0分-7分) |
6 |
6 |
5.1 |
4.2 |
4.6 |
6.5 |
5 |
|
|
10.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
3 |
2 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.6 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
商 务 |
1.项目主要人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(0分-7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
87.17 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
河南元贝建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
1.4 |
0.5 |
0.8 |
2 |
1.5 |
|
2.设计方案(0分-8分) |
4.5 |
5 |
5.2 |
2.5 |
4.1 |
7 |
5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2.2 |
2 |
0.8 |
1.5 |
3 |
1.8 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.4 |
2.2 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
2.8 |
1.8 |
|
|
5.设计图纸(0分-7分) |
4 |
5 |
4.5 |
2.5 |
4.2 |
5 |
4.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
0.8 |
1.5 |
3 |
1.8 |
|
|
7.施工环保措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
1.5 |
0.8 |
1.6 |
3 |
1.8 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
1.9 |
0.8 |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
|
|
9.现场情况概述(0分-7分) |
5 |
5 |
4.8 |
2.5 |
4 |
6 |
4.5 |
|
|
10.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.2 |
1.8 |
3 |
1.8 |
|
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.3 |
2 |
0.8 |
1.6 |
3 |
1.8 |
|
|
商 务 |
1.项目主要人员(0分-8分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
58.87 |
|||||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司(联合体:毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司,中道华普工程设计集团有限公司) |
30 |
33.17 |
24 |
57.17 |
87.17 |
工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)下浮55%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮2%计取。 |
1 |
|
河南元贝建筑工程有限公司(联合体:河南元贝建筑工程有限公司,惠州市道路桥梁勘察设计院) |
22 |
27.37 |
9.5 |
36.87 |
58.87 |
工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、 建设部关于发布 《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号) 下浮54%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮1.5%计取。 |
2 |
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
19 |
28.63 |
8 |
36.63 |
55.63 |
工程设计费投标报价参照《工程勘察设计收费标准》(2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10号)下浮53%计取;工程施工费投标报价按财政评审价下浮1.5%计取。 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
请输入正确的手机号
确定