当前位置： 蚂蚁投标网 > 服务项目 > 服务项目详情

广西科联招标中心有限公司
中国邮政广西分公司2026年百色隆林分公司快包甩投整体外包采购项目（点击登录后可查阅点击登录后可查阅6P点击登录后可查阅2）
更 正 公 告（一）
一、项目名称：中国邮政广西分公司2026年百色隆林分公司快包甩投整体外包采购项目
二、项目编号：点击登录后可查阅点击登录后可查阅6P点击登录后可查阅2
三、首次公告日期：2026年4月14日
四、更正日期：2026年4月30日
五、更正信息：
更正事项：关于本项目招标文件中的部分内容
关于本项目第六章"评标办法（综合评分法）”中的商务部分及价格部分评分标准原为：

商务部分 （满分9分）	业绩与好评情况（满分5分）	1.2022年1月1日至今承接过合同金额≥200万元的同类项目的业绩，以中标（成交）通知书或签订的合同协议日期为准（投标人投标时所提供的业绩证明材料中，必须有能够证明为合同金额≥200万元的同类业绩的证明材料，否则评审时不予加分），同一个编号的项目有两个或两个以上的分标中标的只算一次，提供盖章的复印件，原件备查。每提供1项得0.5分，最高得2分。 2.在上述业绩中，有获得用户单位用户满意使用报告、感谢信、表扬信等的，每提供一份佐证材料得0.5分；若该用户满意使用报告、感谢信、表扬信等为邮政系统出具的，每提供一份佐证材料得1分，最高得3分。（1.所有的证明材料须加盖用户单位公章；2.邮政系统出具的报告中显示后评估结果为B级（含）或75分（含）以上为满意。）
	业务合作情况（满分4分）	与邮政企业开展其他业务合作，使用邮政产品和服务。如：开设对公账户（或企业网银）、代发工资、贷款、储蓄存款（个人存款≥20万元或公司存款≥50万元）等金融服务，寄递服务、文化传媒服务、分销业务合作等。每有一项得1分，除金融服务单项最多得2分外，其余每个单项（寄递服务、文化传媒服务、分销业务合作单项等）最多得1分，本评分项目最多得4分。 注：根据业务合作内容投标文件中附证明材料包括但不限于：开户证明、代发工资协议、合作协议、订单发票或其他有效证明材料。其中，①寄递服务须同时附上仍在有效期内的合作协议及有效订单发票方为有效证明材料，文化传媒服务、分销业务合作须附上有效订单发票方为有效证明材料（注：有效的订单发票指的是2024年1月至投标截止时间前，如仍在有效期内的合同属于签订时间在规定时间之后的，需提供合同签订之日起至投标截止时间前的订单发票方为有效订单）；②有效的代发工资佐证材料须提供代发工资协议或个人网银代发签约回执。如为公司账户代发，还须提供合作邮政公司在《新中间业务平台》系统委托单位信息维护查询界面截屏，截屏中的"营销属性”须为"代理营销”。如为个人账户代发，则乙方名称须为XX市分公司或XX县分公司或XX营业所；③个人有效的储蓄存款为≥20万元的三个月或以上的定期存单，且在存期内，户名为营业执照登记的经营者（个体工商户）、法定代表人（公司）或负责人（分公司）或事业单位法人证书登记的法定代表人；④公司有效的储蓄存款佐证材料为该公司对公账户截标前5个工作日内的存款余额对账记录显示该账户内余额≥50万元。
报价部分 （满分80分）	1.评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标处理。 2.某投标人评审报价金额=Σ（投标人某业务量阶梯报价金额×对应合同期内预计业务量） 3.某投标人价格分=投标人最低评审报价金额/某投标人评审报价金额×80分

 
现进行如下更正：

商务部分 （满分7分）	业绩与好评情况（满分5分）	1.2022年1月1日至今承接过合同金额≥200万元的同类项目的业绩，以中标（成交）通知书或签订的合同协议日期为准（投标人投标时所提供的业绩证明材料中，必须有能够证明为合同金额≥200万元的同类业绩的证明材料，否则评审时不予加分），同一个编号的项目有两个或两个以上的分标中标的只算一次，提供盖章的复印件，原件备查。每提供1项得0.5分，最高得2分。 2.在上述业绩中，有获得用户单位用户满意使用报告、感谢信、表扬信等的，每提供一份佐证材料得0.5分；若该用户满意使用报告、感谢信、表扬信等为邮政系统出具的，每提供一份佐证材料得1分，最高得3分。（1.所有的证明材料须加盖用户单位公章；2.邮政系统出具的报告中显示后评估结果为B级（含）或75分（含）以上为满意。）
	业务合作情况（满分2分）	根据供应商与中国邮政在金融业务（邮储银行、代理金融、中邮证券、中邮保险）、快递物流业务、邮务业务（集邮、函件、报刊、分销等）存在的业务合作情况或详细合作方案情况评分，存在业务合作或有详细合作方案的得2分，否则不得分。
报价部分 （满分82分）	1.评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标处理。 2.某投标人评审报价金额=Σ（投标人某业务量阶梯报价金额×对应合同期内预计业务量） 3.某投标人价格分=投标人最低评审报价金额/某投标人评审报价金额×82分

六、其他补充事宜：无。
七、其他内容不变，特此公告。
 招标代理机构：广西科联招标中心有限公司
 
                                                    2026年4月30日